Leveres med varseltrekant...

...og det er oppe til seriøs debatt hvorvidt Pippi også bør leveres med bruksanvisning (og kanskje hørselvern...?) til dem som måtte slumpe å treffe på henne.

Bruksanvisningen ville nok hatt følgende punkter:

• Bør ikke serveres mer enn 5 Fernet i løpet av en kveld.
• Må ikke erklæres sterke følelser for, hverken den ene eller den andre veien, da hun som regel løper det stutt-fotene klarer så langt hun orker.
• Kan med fordel fås til å le.
• Tåler ikke regn, kan krympe.
• Vaskes på 40 grader og kan med fordel dampes.
  

Jeg kommer ikke på flere, men er åpen for forslag!

Det er med flørt som med medisiner - ingen kan forutsi bivirkningene

Jeg ser følgende bivirkninger tre frem som potensielt faretruende og vurderer å melde de inn for Helsemiddeltilsynet:

• Snever tankevirksomhet, da de eneste tankene som er mulig å holde fast ved i mer enn 2 sekunder er de som kretser rundt flørteobjektet. Jeg tillater meg, i all min visdom, å se at jeg er i ferd med å bli et meget kjedelig menneske.


• Paranoia, hvorpå man ser enden av flørten tydelig for seg i nesten enhver antydning eller setning. Def. fra Wikipedia (kilden til all unyttig kunnskap): Paranoia betegner en forstyrret tankegang hvor oppfattelsen av omgivelsene ikke samsvarer med realitetene. Jepp, det stemmer på en prikk!


• Fnising, jeg anser ikke meg selv som et typisk fnisete menneske, men det slår meg at jeg i den senere tid stadig vekk driver og fniser, antagelig til mine omgivelsers store gru!

Jeg vil be om at FN, Stortinget, Amnesty, WHO, Høybråthen samt andre kredible organisasjoner snarest tar tak i dette og legger ned veto mot min fjollete oppførsel!

Reisebrev fra Pippi som nå er på ordentlig tur...

...og ikke bare på tur i hodet!

Jeg er på plass i Vardø, som for uinnvidde er den lille prikken øverst til høyre på værkartet. Øya består av 2 halvøyer som er forbundet med en veistrekning kalt Valen. På Valen står rådhuset vårt, og jeg er ganske sikker på at arkitekten bak dette var en 6-åring med legoklosser.

Man går fra den ene enden av øya til den andre på rundt en time, og dette kan faktisk være en ganske fin tur, hvor man kan se både gamle tørrfiskgjeller og nedlagte kaianlegg, samt selvsagt en koselig sentrumskjerne med diverse butikker og en kafè. I tillegg til det man rent fysisk kan se, kan Vardø også skilte med mørketid, nordlys samt virkelig vakre områder på fastlandet.

Vardø var for noen år tilbake i søkelyset idet forsvaret inngikk et samarbeid med det amerikanske forsvaret og de sammen satte opp radaren Globus 2. Jeg vet ikke annet om denne radaren enn det som det seriøse tidskriftet Østhavet http://www.osthavet.as/ klarer å fortelle, men er her kommer altså et lite sammendrag: radaren skal vokte på romavfall, noe den visstnok ikke gjør for da selve duken blåste av en høst pekte den mot Russland, i følge beboerne på den delen av øya som radaren står på er det stråling fra den som påvirker både husholdningsmaskiner og folk, i følge forsvarsjefen er dette bare tull, Østhavet følger den spennende thrilleren videre!

Kirken i Vardø ligger (naturlig nok) i Kirkebakken. Den ble bygget etter 2.verdenskrig siden tyskerne hadde bombet øya sønder og sammen. På selve øya var det lite som stod igjen etter krigen og det ble faktisk avholdt folkeavstemming på hvorvidt byen skulle bygges opp på fastlandet eller på øya. Folket ville at byen skulle gjenreises på fastlandet, men ikke desto mindre valgte politikerne å bygge opp på øya. Dette til tross for at det ikke ble bygget tunnel før i 1983.

Juleferie

Jeg er hensatt i en tilstand som man pleide å ha når man var 10 år gammel og julegudstjeneste og godtespising var vel overstått og man hadde juleferie. Riktignok hadde jeg konkursbegjæring istedenfor julegudstjeneste og godtespisingen bestod av at jeg spiste pepperkaker fra i fjor mens jeg arkiverte. Poenget er likevel det samme, jeg vet ikke hverken hvilken dag det er eller hvilken dato det er. Publiseringen av innlegg i går ga meg en liten aha-opplevelse; jøss, er det 18 desember, skal tro hvilken dag det er?

Det er spesielt med juleferie i barndomsheimen, for plutselig forventes det ingenting av meg og jeg blir hengende i et slags vakuum. Jeg sov hele 12,5 timer her en natt, noe jeg ikke har gjort på det jeg kan huske. Døgnrytmen min blir helt annerledes enn det den noen gang har vært. I lys av stormen som roterer rundt øya har jeg ingen planer før klokken 15.00 når min bror har hentet de herlige tantebarn i barnehagen. Men i dag har det løyet og jeg ser antydning til dagslys. Dagen i dag skal gå med til spasertur med krum rygg i det jeg krøker meg til nissebutikken og henter den aller siste julegaven!

Det fine med all denne fritiden er at jeg stadig går og brygger på innlegg og det er bare å begynne å glede seg til innlegget: "Bare i Finnmark". Som en liten teaser kan jeg informere om at bare i Finnmark kan det gå tre dager uten at det lander et eneste fly og vi har fortsatt ikke sett snurten av at hverken VG eller Dagbladet har vært og krisemaksimert. (Det skyldes kanskje at journalisten ikke kommer frem han heller...?)

Jeg brygger på et innlegg

I forbindelse med at jeg nevnte et lite varsko til kirke og undervisningsdepartementet i et tidligere innlegg har jeg gått og brygget på et innlegg hvor jeg ville uttrykke mine sterke meninger vedrørende disse 2 sakenes forskjellige interesser. Jeg ville slå om meg med kraftsalver om at barn skal lære seg ting på skolen, men at religion (og da i særdeleshet kristendommen) er en privatsak og et valg som bør være opp til hver enkelt.

Det viser seg imidlertid at jeg er dårlig informert og pinlig lite oppdatert. Dette fikk jeg frem når jeg sjekket kirke og undervisningsdepartementet på Wikipedia (som for øvrig er min kilde til nesten all uviktig informasjon): Kirke- og undervisningsdepartementet er et tidligere norsk departement. Kirkedelen av departementet ligger nå under Kultur- og kirkedepartementet. Undervisningsdelen ligger i Kunnskapsdepartementet.

Was? Har noen faktisk tatt tak i dette FØR jeg rakk og ytre mine viktige meninger? Jeg er sjokkert! I tilfelle noen andre også er lite oppdatert kan jeg videre informere om at det var vår alles kjære Kjell Magne Bondevik, av alle personer i verden som kunne tenkes å ville skille stat og religion, som fikk gjennomført dette i 2002.

Så vet dere det! Nemlig!

Savn og ny kjærlighet

Litt rar overskrift siden jeg egentlig ikke liker ordet kjærlighet. Jeg er heller ikke overbegeistret for ordet forelsket. Jeg velger isteden å kalle det betatt og sette pris på. Men det var jo selvsagt ikke det jeg skulle blogge om.

Jeg savner fittsniken, ikke sånn og forstå at jeg savner han slik at jeg nesten dør (som heltinnen i tidligere nevnte lægeroman), men heller ikke sånn at det var ute av øye ute av sinn, som jeg kanskje trodde og håpet litt på. Det er mer sånn at jeg savner de små tingene.

Jeg spiser ikke frokost, for det er ikke noe koselig å spise alene.

Jeg slumrer ikke i sengen, for det er ikke noen der å slumre med.

Jeg forteller fine morsomme historier med ting vi har opplevd til alle som gidder å høre på.

Det er koselig å være i barndomsheimen og jeg koser meg med mine morsomme tantebarn, men jeg savner litt det som ikke er akkurat nå...

Paragrafnerden rider igjen!

Jeg er en paragrafnerd av dimensjoner og koser meg med å lese forarbeider, lovutkast og dommer. En og annen gang ramler jeg over paragrafer som jeg syns er morsomme og straffelovens § 275 er en av disse:

(1)For utroskap straffes den som i hensikt å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning eller å skade, forsømmer en annens anliggender som han styrer eller har tilsyn med, eller handler mot den annens tarv.
(2)Straffen for utroskap er fengsel inntil 3 år. Bøter kan anvendes sammen med fengselsstraffen. Medvirkning straffes på samme måte. Under særdeles formildende omstendigheter kan bøter anvendes alene.

Det er det andre leddet som jeg henger meg opp i, selvsagt helt uten å ta hensyn til hva paragrafen egentlig gjelder! Straffen for utroskap er 3 år, flott!!!! Men hvor i all verden skal vi gjøre av alle disse som skal i fengsel for 3 år? Og hva er særdeles formildende omstendigheter???

I forbindelse med utarbeidelsen av ny eiendomsmeglerlov kunne man lese følgende setning i forarbeidene: Det kan ikke forventes av den jevne forbruker at han skal klare å regne ut dokumentavgiften.
Det kan altså ikke forventes av den jevne forbruker at han skal klare å regne ut hva 2,5% av en gitt kjøpesum er. Det slår meg at dette er et lite varsko til kirke og undervisningsdepartementet!